ニコラス・ベイカーは、サバンナ芸術デザイン大学の才能ある工業デザインの学生です。Baker は 1 年以上前にこのプリズム ナイト ライトをデザインしました。
Baker はシカゴに本拠を置く Unbranded Designs にデザインを提出しましたが、まだ製品化されていないようです。次のページを見たときの Baker の驚きを想像してみてください。
中国の AliExpress オンライン ストアは、このランプを 63.11 ドルの商品の 1 つとして掲載しただけでなく、さらに傷害を与える侮辱として、ベイカー氏の本物の写真を盗んで、実際の製品画像として掲載しました。
それはまさに青ざめを超えています。明らかではないのは、AliExpress 自身の写真がなく、ランプが「もう入手できません」と表示されているため、実際に偽造品を製造したかどうかです。かつては利用可能だったのでしょうか？かつて、この非常にいかがわしい会社が、権利を所有していないだけでなく、生産することさえしなかった製品の代金を受け取っただけだった可能性はあるでしょうか?
このプロジェクトの開発者であるベイカー氏は、2014 年 11 月に Core77 理事会に「私はこれらのものの合法性について十分な知識がありませんので、自分にどのような権利があるのかを知ることができません。とにかく、助けや連絡があれば大歓迎です。」と書いています。
ベイカーさん、弁護士に相談する必要があると思いますが、皮肉なことに、あなたが AliExpress から 10 セントも搾り取ることは決してできないのではないかと思います。これに関するアドバイスや個人的/職業上の経験を持っている人はいますか?
私も見ました。それはコピーですが、彼らは明らかに独自のバージョンをデザインしました…そして彼らは私の写真を使用しませんでした…だから悪気はありません。
ニコラス、あなたはとても寛大です。彼らは「独自のバージョンをデザインした」わけではありません。それは貧弱なコピーでしたが、それでもコピーでした。
カーク・ダイアー氏の意見に同意します。これは新しい現象ではありません。AliExpress は、Amazon や eBay と同じような Web ポータルです。アリババのこの直販部門は、極東で工場を探している企業にとって有名なサプライ チェーン プラットフォームです。彼らは（私の経験では、Amazon や eBay と同様に）サイトに掲載されている商品の合法性を自己監視する責任を負いません。
AliexpressとAlibaba – 大惨事！Amazon はそれほど優れているわけではありませんが、少なくとも Shopify は誰かがあなたを脅迫した場合、サイトを閉鎖します。私の Kickstarter キャンペーン中に、中国企業 2 社が、急いでコピーした CAD スクリーンショットとともに、アリババ上の私の画像を使用しました…それはクレイジーな「ワイルド イースト」でした。無法地帯。
私のデザインは、私の家庭用品を製造していた工場によって盗まれました。「アメリカの会社」が、中国の工場ショールームから「販売可能な」商品が並んでいる製品を購入したところだ。私はアメリカの会社に連絡し、生産を中止することに同意しましたが、彼らが私のデザインの「めちゃくちゃ安い」バージョンを大量に注文したため、翌年アマゾンに掲載されました。Amazonに苦情を言ったところ、消えてしまったようです。試しに偽物を購入しましたが、ほとんど機能しませんでした。中国で作ったものは、可能であればすべて廃棄され、世界中で販売されることを知っておいてください。
ゲラント、はい、アリババの投稿を読みました。中国人はあなたのデザインが何のためにあるのか本当に知っているのだろうか？
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider には以下の素晴らしいコメントがあり、ほぼすべての問題がカバーされているようです – 自分のホラーストーリー (警察のハッピーエンドも) を追加することもできますが、これはそうではありません私の怒りを煽ること以外は何でもするつもりです…だから、それだけ付け加えておきます。一度コミットを通過したり、公開フォーラムで利害関係者（冗談ではありません）にそれを明らかにしたりすると、アイデアや製品が完成したと考えるべきであり、それが潜在的な盗作の始まりとなります。過去 10 年まで、極東の文化のほとんどは依然としてアイデアや製品の複製をその知的財産の元の所有者への賛辞とみなしていました。その認識が変わり続けるには数十年かかるでしょう。私たちのアイデアは、それをコピー、製造、マーケティング、販売する経済的余裕のある誰かにわずか数ミリ秒で届けられます。私の会社は極東のサプライヤーやプロトタイプのワークショップをよく利用しますが、パーツを見た瞬間、データを受け取った瞬間などにパーツの所有権が失われることは承知しています。次のような予防策がいくつかあります。同時に中国の別の地域で（その後米国で組み立てられる）、そのため、当事者Aは当事者Bを知りません。また、コンポーネントAが引きちぎられた場合、コンポーネントBがなければ役に立たなくなります。このような場合に弁護士に連絡すると、次のようなことが行われます。役に立たず、まったく無駄なコストが発生することになります。悲しいことですが、まったく本当です。私は最近、特許取得かどうかという関連トピックについて LinkedIn に投稿しましたが、これには何らかの価値があるかもしれません (この投稿内のリンク)。
「ベイカー氏はシカゴの Unbranded Designs プラットフォームにデザインを提出しましたが、まだ製品化されていないようです。」
私もまったく同じ問題を抱えていて、彼らは私の製品の 3D レンダリングさえ盗んでいました。それらのバージョンは安価で、価格はほぼ同じです。Amazon や eBay にも引き続き掲載されています。残念なことに、世界のすべての国で製品を保護するために資金を集める方法について良いアイデアを持った学生が始めた新しいデザインです。ただ高価であることはできません。それだけではなく、世界の最高かつ最大の企業も同じ問題を抱えています。私はそれを一種のお世辞として受け取り、先に進みました。中国軍は、クリーンエネルギー（風力タービン）から兵器システム（F-35）に至るまで、国営企業の西側製品にゴーサインを出しており、その後、直接の競争を弱体化させるために工場を設立している。この失われた事業による累積貿易損失を10年間で均等化すると、米国は年間約1兆ドルを失っていることになる。これは持続可能ではありません。失敗するか、参加するかのどちらかです。彼らの政府はルールをまったく遵守しません。
彼らが販売したと仮定すると、AliExpressでどの企業があなたのデザインを購入しているかを何らかの方法で見つけた場合、それらの企業を訴えることができます。
あ、あと記事の訂正です。AliExpress はオンライン ストアではなく、サードパーティが販売できるプラットフォームです。アマゾンのマーケットプレイスのようなものです。
（コメントの正確なバージョン）私は言われたことに非常に失望しました。しかし、少なくとも私が見た限りでは、このオブジェクトのデザインは次のものから「インスピレーションを得た」可能性があることについて言及されていないことにも少し混乱しています: Meda and RajのSantachiaraによって設計された1988年のLuceplanのオン/オフランプ。この記事は不正行為を訴えているので、シーザーの資料をシーザーに提示するのが正しいように私には思えます。参照: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobile.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
大丈夫！見れませんでした、投稿してくれてありがとう Caesar のレンダリングに関しては、それが最初のインスピレーションでした…
http://illuminazione.webmobilei.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobilei.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html 記載内容に失望して退会しました。しかし、少なくとも私が見た限りでは、このオブジェクトのデザインは次のものから「インスピレーションを得た」可能性があることについて言及されていないことにも少し混乱しています: Meda and RajのSantachiaraによって設計された1988年のLuceplanのオン/オフランプ。この記事は不正行為を訴えているので、シーザーの資料をシーザーに提示するのが正しいように私には思えます。参照: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobile.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ストーリーは実際には非常に残念で、言うことはありません。しかし、もう 1 つのもどかしい事実を指摘しなければなりません。古いデザインがこの新しいデザインに「インスピレーションを与えた」と言う人は誰もいません。正直に言うと、私が言及しているのは、1988 年のデニス・サンタキアラ、アルベルト・マダ、フランコ・ラッジのルーチェプラン製オン/オフ ランプのことです。
それは学生だけに起こることではなく、私のような専門家にも常に起こります。私はこれにうんざりしており、これらの企業はどのようなデザイナーを雇っているのかと疑問に思っています。あるいは、彼らは単に良いデザイナーにお金を払いたくないだけなので、インターネット (または店舗) で素晴らしいコンセプトやアイデアを探し出すことだけが仕事である、安いデザイナーを雇うと、ノックアウトされてしまいます。本当に考え、頭脳を持った人々を保護するために、法律を調整する必要があります。
すべてのレビューを読んでいないので、私より前に誰かがこれを言ったかどうかはわかりません。しかし、基本的にメーカーは利益を上げるために常に良いデザインを探しています。AliExpress/アリババに強い興味がなければ商品を作る気はありません。十分な数の人がそれをするように頼めば、彼らはそれを行う方法を理解するでしょう。私たちは約 1 週間前にこの事件に遭遇しました。それは私が働いているスタジオのクライアントに起こりました。彼は、KickStarter で必要な資金を集めたばかりの若い発明家です。イベントの数日前に、この製品はすでに AliExpress に掲載されており、スケッチ、レンダリング、中国で作成した実用モデルの写真が掲載されていました。それは彼にとってのサプリメントですが、彼はそれでお金を失うことは確実であり、それについては何もできません。製品が一般に公開されている場合、リバース エンジニアリングは簡単です。マーケティングで他社を上回って、製品が安全性、保証、材料と仕上げの品質などの点で優れていることを顧客に思い出させるだけで済みます。
まだ入手可能です: Search Night Light Seesaw 1 個あたり 50 ～ 80 ドルです – うわー、ひどいですね。
素敵なデザイン。これは中国に常に存在する問題です。開発日を公証することで、それがあなたの開発であるとマークされることがわかりました。(この日付までに完了) あなたのデザインのコピーがその国で販売されることに成功した場合、特にメーカーがあなたの画像を使用している場合は、メーカーに異議を申し立てることができます。
私の製品が評判を落として展示会に出品されるのを見てきたので、それについてもいくつか調査しました。私のクライアントは、海賊行為と戦うことを目的として、中国に営業所を開設しました。ここで注意すべき点がいくつかあります。中国には知的財産法があり、中国でビジネスを展開している場合は、国境でサプライヤーを阻止するのではなく、供給源で自分の仕事を保護する方法があります。さらに、中国の消費者は信頼性を重視していることを当社は理解しているため、中国でブランドを構築しブランド化することは、一般の人々に情報を提供し、知的財産をさらに保護するのに役立ちます。学生にとってこれは非常にコストがかかる行為であることは理解していますが、通常は注目に値します。
アリババの特定の種類の商品の写真がすべてまったく同じである理由を疑問に思ったことはありますか?あるいは、なぜ多くのサイトにこの要素がないのでしょうか?彼らはウェブサイトで、販売中の商品が実際に現在入手できない場合には通知を受け取りたいと明言していますが、これは十分に大きな問題です。
驚かない。同じ理由で、Etsy、Ebay、さらには最近立ち上げられた Amazon Handmade などのプラットフォームには、偽物や偽造品が溢れています。中国でアリババや中国の販売者と戦うのはほとんど無駄で、時間と費用がかかり、退屈です。デザインを「保護」し、適切なクレジットを得る最良の方法は、実際のデバイスを品質展示会、ブログ、雑誌で発売したり、米国やヨーロッパの正規の再販業者やクラウドファンディング スキームを通じて製造および販売したりすることだと私は考えています。
中国では、どんなコメントも無意味だ。私はそこに5年間住み、働き、デザインしました。彼らは何でもコピーして販売します。警察は無理だよ。厳しい現実ですが、それが現実です。Ali Express で宣伝されていない場合でも、米国ではアクセスできない他の中国のウェブ マーケットプレイスが存在します。彼らの国では、コピー品を販売する何千もの偽造品市場が存在する中国を除いて、お金がルールです。それは間違っていませんか…はい、しかしいずれにせよ、それはお世辞だと考えるべきです。義烏、深セン、または香港まで車で行きます。製品を再現するために必要なリソースを評価するだけで済みます。
ライトが点灯しているときにシーソーを動かすとライトが点灯する機構の特許を取らない限り？
中国に数年住んでいるお客様がひっきりなしに来て、実物の写真や他社の商品カタログを使って同じ商品を作ってほしいと依頼されます。お金があれば、中国で誰かが代わりにやってくれるでしょう。あまりにも普及し圧倒的なので、今売らないと、誰かが実際にあなたのデザインを気に入っていることを誇りに思うことしかできなくなります。
もう一つ注意しなければならないことがあります。リンクを見ると、4枚目の写真は私のではありません。プロバイダーは物理コピーを作成します。よく見ると、一方では私のような単純なノッチがありません。
中国国外で製品を販売する中国企業を保護するために、米国およびその他の国で工業意匠の保護が必要になる場合があります。
まず、私も読者の意見に同意します。これは AliExpress とは何の関係もありません。アリババに対する訴訟はおそらく何の解決にもならないだろう。しかし、それはベイカー氏がそれらをてことして利用できないという意味ではない。私の提案は次のとおりです。
Aliexpress で販売している人は、おそらくこの商品に需要があるかどうかを確認しているだけでしょう。需要があれば、中国で工場を見つけて生産するだろう。製品の需要を確認せずに何かをコピーする人はいません。
ベイカー氏は学生であるため、デザインがどのように作成されたか、また出所を知る権利をどのように獲得するかについて、いくつかの質問を自問する必要があります。
学校のデザイン授業の一環として製品を作成しても、知的財産の所有権は学校に譲渡されません。以前はデザイン学部の学部長を務めていましたが、現在はオーストラリアのスウィンバーン工科大学と上海の同済大学で教授を務めています。これらの学校も、私が知っている他の学校も、生徒に労働を義務付ける権利はありません。このような申し立ては、学生が自分の作品の著作権を直接所有している研究分野で書かれたプロジェクト、課題、論文に対する権利にも影響します。大学は、学生が大学が後援するプログラムの従業員である場合にのみ、正当な通知があった場合にのみ、知的財産問題における所有権を主張することができます。これらのレビューの著者は、誤った法的アドバイスを提供しています。
パン・ロング: いいえ、誰もマガジンスティックやホイールの特許を取得できません。しかし、彼らは特定の種類の箸や独特の機能を備えたホイールの特許を取得している可能性があります。商標登録、特許取得の基準は何ですか...
特許法についてはほとんど知識がないので、「先願主義」が思ったほどうまくいくとは信じられません。これは、ホイールの特許を取得できるということですか?それとも装備？それともスプーン、箸…？このルールの境界については何らかの解釈が必要です。
意匠を登録することはできても、それは機能ではなく形状に関するもので、特許よりもはるかに安価ですが、形状を変更する方が切り上げが少し簡単であるかのように、維持するのが難しくなります。ただし、繰り返しになりますが、オフショアのオンライン販売者だけでなく、登録されている地域を使用して販売のために輸入しようとする場合にのみ役立ちます。
学校は学生の仕事を所有していますか?いいえ、学校は生徒の作品に対する権利を所有しません。参加者が投稿した写真に対する権利を所有するソーシャル ネットワークはどこにもありません。
私には手工芸品をオンラインで販売している友人が何人かいます。そのうちの何人かは Etsy のようなプラットフォームを通じて販売しています。どちらのデザインも完全に盗用され、そのうちの 1 つは実際の画像と同じ程度に再利用されました。結局のところ、できることは電話して削除してもらうことだけですが、意匠特許や商標を持っていない場合、法的に阻止することはできません。
MediBeacon の顧客である医療技術会社は、重要な機能を提供するために蛍光トレーサーと経皮検出技術を推進しています…
Formation と Kimberly-Clark の Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain が、小売アクセサリー部門で 2022 年度グッドデザイン賞を受賞しました。
Shaveology のオーナーは、消費者の洞察と妻の髭剃りの習慣に基づいてひらめきを持ち、カミソリは次のようにすべきであると判断しました。
スタートアップ DTC、ホームウェア ブランド Our Place との最初のコラボレーションでは、Always Pan を多機能として設計しました。
Baker はシカゴに本拠を置く Unbranded Designs にデザインを提出しましたが、まだ製品化されていないようです。次のページを見たときの Baker の驚きを想像してみてください。
中国の AliExpress オンライン ストアは、このランプを 63.11 ドルの商品の 1 つとして掲載しただけでなく、さらに傷害を与える侮辱として、ベイカー氏の本物の写真を盗んで、実際の製品画像として掲載しました。
それはまさに青ざめを超えています。明らかではないのは、AliExpress 自体の写真がなく、ランプが「もう入手できません」と表示されているため、実際に偽造品を製造したかどうかです。かつて、このいかがわしい会社が、権利を所有していないだけでなく、生産する気すらなかった製品の代金を請求しただけだったということがあり得たでしょうか?
このプロジェクトを開発したベイカー氏は、2014 年 11 月に Core77 理事会にこう書きました。「私は、自分の権利が何なのかを知るほど、これらのことの合法性について十分な知識がありません。」ヘルプまたは連絡してください。」
投稿日時: 2023 年 3 月 22 日